문제 1. 함수 f가 다음과 같이 정의되어 있다. f(x,y)=sinx+siny 이때, f가 모든 점 (x,y)에서 연속임을 보이시오. (ϵ−δ 논법을 사용할 것.)
풀이. 점 (x,y)가 임의로 주어졌다고 하자. 그리고 ϵ>0이 임의로 주어졌다고 하자. δ=ϵ2 이라고 하면 모든 실수 s, t에 대하여 다음이 성립한다. |s−x|<δ⇒|sins−sinx|≤|s−x|<δ=ϵ2,|t−y|<δ⇒|sint−siny|≤|t−y|<δ=ϵ2. |(s,t)−(x,y)|<δ일 때 |s−x|=√(s−x)2≤√(s−x)2+(t−y)2<δ,|t−y|=√(t−y)2≤√(s−x)2+(t−y)2<δ 이므로 (1.1), (1.2)에 의하여 |sins−sinx|<ϵ2,|sint−siny|<ϵ2 이며, 따라서 |f(s,t)−f(x,y)|=|(sins+sint)−(sinx+siny)|=|(sins−sinx)+(sint−siny)|≤|sins−sinx|+|sint−siny|<ϵ2+ϵ2=ϵ 이 성립한다. 즉 f는 (x,y)에서 연속이다. (x,y)가 R2의 임의의 점이므로, f는 모든 점에서 연속이다.
문제 2. 함수 f가 다음과 같이 정의되어 있다. f(x,y)={1ify=x2 and x>00otherwise 이때, f가 (0,0)에서 불연속임을 보이시오. (ϵ−δ 논법을 사용할 것.)
풀이. 연속의 정의의 부정을 증명하자. 즉 다음이 성립함을 보이자. ∃ϵ>0∀δ>0∃(x,y):(|(x,y)−(0,0)|<δ∧|f(x,y)−f(0,0)|≥ϵ) 이것을 증명하기 위하여 ϵ=1이라고 하자. 그리고 δ>0가 임의로 주어졌다고 하자. 이제 (0,0)과의 거리가 δ보다 작으면서 |f(x,y)−f(0,0)|≥ϵ인 점 (x,y)가 존재함을 보여야 한다. x=min 이라고 하자. 만약 \delta \le 1이면 x^2 + y^2 = \frac{\delta^2}{4} + \frac{\delta^4}{16} < \frac{\delta^2}{4} + \frac{\delta^2}{4} = \frac{\delta^2}{2} 이므로 \lvert (x,\,y) - (0,\,0) \rvert = \sqrt{x^2 + y^2} < \frac{\delta}{\sqrt{2}} < \delta \tag{2.2} 이며, 만약 \delta > 1이면 x^2 + y^2 = \left( \frac{1}{2} \right)^2 + \left( \frac{1}{2} \right)^4 = \frac{5}{16} < 1 이므로 \lvert (x,\,y) - (0,\,0) \rvert = \sqrt{x^2 + y^2} < 1 < \delta \tag{2.3} 이다. 그러므로 (2.2), (2.3)에 의하여, 어느 경우에나 (x,\,y)는 \lvert (x,\,y) - (0,\,0) \rvert < \delta를 만족시킨다. 그런데 (2.1)에 의하여 (x,\,y)는 y=x^2을 만족시키므로 \lvert f(x,\,y) - f(0,\,0) \rvert = f(x,\,y) = 1 \ge \epsilon 이다. 그러므로 f는 (0,\,0)에서 연속이 아니다.
추가 문제. 문제 2에서 정의한 함수 f에 대하여, (0,\,0)에서 모든 방향으로의 f의 방향미분계수가 0임을 보이시오.
풀이. u = \langle u_1 ,\, u_2 \rangle가 단위벡터라고 하자. (D_u f)(0,\,0) = 0을 보이기 위해서는 다음 등식이 성립함을 보여야 한다. \lim_{s\to 0} \frac{ f( 0+ su_1 ,\, 0+ su_2 ) - f(0,\,0) } {s} = 0. f(0,\,0) =0이므로, 위 등식은 다음과 같다. \lim_{s\to 0} \frac{ f( su_1 ,\, su_2 ) } {s} = 0. \tag{2.4} 만약 u_1 u_2 \le 0이라면 (su_1 ,\, su_2 )는 좌표평면에서 제 2 사분면, 제 4 사분면 또는 축 위의 점이므로 곡선 y=x^2 ,\,\, x > 0 \tag{2.5} 위에 놓여 있지 않다. 즉 이 경우에 f(su_1 ,\, su_2 ) =0이므로 (2.4)가 성립한다.
다음으로 u_1 u_2 > 0인 경우를 살펴보자. 좌표평면에서 원점을 지나고 기울기가 양수인 직선은 곡선 (2.5)와 딱 한 번 만나므로, 점 (su_1 ,\, su_2 )는 s를 변수로 생각했을 때 곡선 (2.5)와 딱 한 번 만나며, 만나는 점은 제 1 사분면에 있다. 그 교점을 P라고 하고, P와 원점의 거리를 \delta라고 하면 \delta > 0이다.
이제 0 < \lvert s-0 \rvert < \delta라고 하자. 그러면 (su_1 ,\, su_2 )와 (0,\,0)의 거리는 \delta 미만이므로 (su_1 ,\, su_2 )는 곡선 (2.5) 위에 놓여 있지 않다. 그러므로 \left\lvert \frac{f(su_1 ,\, su_2 )}{s} -0 \right\rvert = \left\lvert \frac{0}{s} \right\rvert = 0 < \epsilon 이 성립한다. 그러므로 (2.4)가 증명되었다.
문제 3. 함수 f가 다음과 같이 정의되어 있다. f(x,\,y) = \begin{cases} \frac{x^4 + y^4}{x^2 + y^2} \quad & \text{if} \,\, (x,\,y) \ne (0,\,0) \\[6pt] 0 \quad & \text{if} \,\, (x,\,y) = (0,\,0) \end{cases} 이때, f가 (0,\,0)에서 연속임을 보이시오. (\epsilon - \delta 논법을 사용할 것.)
풀이. \epsilon > 0이 임의로 주어졌다고 하자. \delta = \sqrt{\epsilon}이라고 하자. 그리고 \lvert (x,\,y) - (0,\,0) \rvert < \delta라고 하자. 만약 (x,\,y) = (0,\,0)이면 \lvert f(x,\,y) - f(0,\,0) \rvert = 0 < \epsilon 이 성립한다. 만약 (x,\,y) \ne (0,\,0)이면 \begin{align} \lvert f(x,\,y) - f(0,\,0) \rvert &= \frac{x^4 + y^4}{x^2 + y^2} \\[6pt] &\le \frac{x^4 + 2 x^2 y^2 + y^4}{x^2 + y^2} \\[4pt] &= \frac{ \left( x^2 + y^2 \right)^2}{x^2 + y^2} \\[6pt] &= x^2 + y^2 < \delta^2 = \epsilon \end{align} 이 성립한다. 그러므로 f는 (0,\,0)에서 연속이다.
문제 4. 함수 f가 다음과 같이 정의되어 있다. f(x,\,y) = \begin{cases} x^2 + y^2 \quad & \text{if} \,\, (x,\,y) \in \mathbb{Q} \times \mathbb{Q} \\[6pt] 0 \quad & \text{otherwise} \end{cases} 이때, f가 (0,\,0)에서만 연속이고 다른 점에서는 불연속임을 증명하시오. (\epsilon - \delta 논법을 사용할 것.)
풀이. 먼저 f가 (0,\,0)에서 연속임을 보이자. \epsilon > 0이 임의로 주어졌다고 하자. \delta = \sqrt{\epsilon}이라고 하자. 그리고 \lvert (x,\,y) - (0,\,0) \rvert < \delta 라고 하자. 만약 (x,\,y) \in \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}이면 \lvert f(x,\,y) - f(0,\,0) \rvert = x^2 + y^2 = \lvert (x,\,y) - (0,\,0) \rvert ^2 < \delta^2 = \epsilon 이 성립한다. 만약 (x,\,y) \notin \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}이면 \lvert f(x,\,y) - f(0,\,0) \rvert = \lvert 0-0 \rvert =0 < \epsilon 이 성립한다. 그러므로 f는 (0,\,0)에서 연속이다.
다음으로 f가 원점이 아닌 다른 점에서 불연속임을 보이자. 원점이 아닌 점 (a,\,b)가 임의로 주어졌다고 하자.
만약 (a,\,b) \in \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}이면 \epsilon = f(a,\,b)라고 하자. 그러면 \epsilon > 0이다. 이제 \delta > 0가 임의로 주어졌다고 하자. 그러면 무리수의 조밀성에 의하여 \begin{align} 0 & < \lvert x-a \rvert < \frac{\delta}{2} , \\[6pt] 0 & < \lvert y-b \rvert < \frac{\delta}{2} \end{align} 를 만족시키는 두 무리수 x, y가 존재한다. 이때 0 < \lvert (x,\,y) - (a,\,b) \rvert \le \lvert x-a \rvert + \lvert y-b \rvert < \delta \tag{4.1} 가 성립하며, \lvert f(x,\,y) - f(a,\,b) \rvert = \lvert 0- f(a,\,b) \rvert = f(a,\,b) \ge \epsilon \tag{4.2} 이 성립한다.
만약 (a,\,b) \notin \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}이면 \epsilon = \frac{a^2 + b^2}{4} 이라고 하자. 그러면 \epsilon > 0이다. 표기를 편하게 하기 위하여 \delta_1 = \frac{1}{2} \lvert ( a,\,b) \rvert라고 하자. 이제 \delta > 0가 임의로 주어졌다고 하자. 그러면 유리수의 조밀성에 의하여 \begin{align} 0 & < \lvert x-a \rvert < \frac{1}{2} \min \left\{ \delta ,\, \delta_1 \right\} , \\[6pt] 0 & < \lvert y-b \rvert < \frac{1}{2} \min \left\{ \delta ,\, \delta_1 \right\} \end{align} 을 만족시키는 두 유리수 x, y가 존재한다. 이때 0 < \lvert (x,\,y) - (a,\,b) \rvert \le \lvert x-a \rvert + \lvert y-b \rvert < \min\left\{ \delta ,\, \delta_1 \right\} \tag{4.3} 이 성립하며, \begin{align} \lvert f(x,\,y) - f(a,\,b) \rvert &= x^2 + y^2 = \lvert (x,\,y) \rvert ^2 \\[6pt] &= \lvert (a,\,b) + (x,\,y) - (a,\,b) \rvert ^2 \\[6pt] &\ge \left( \lvert (a,\,b) \rvert - \lvert (x,\,y) - (a,\,b) \rvert \right)^2 \\[6pt] & = \left( 2\delta_1 - \lvert (x,\,y) - (a,\,b) \rvert \right)^2 \\[6pt] & > \left( 2\delta_1 - \delta_1 \right)^2 = \delta_1 {} ^2 \\[6pt] &= \frac{a^2 + b^2}{4} = \epsilon \tag{4.4} \end{align} 이 성립한다.
(4.1), (4.2), (4.3), (4.4)에 의하여 0 < \lvert (x,\,y) - (a,\,b) \rvert < \delta \,\,\wedge\,\, \lvert f(x,\,y) -f(a,\,b) \rvert \ge \epsilon 인 점 (x,\,y)가 존재하므로, f는 (a,\,b)에서 불연속이다.
추가 문제. 문제 4에서 정의한 함수 f가 (0,\,0)에서 미분 가능함을 보이시오.
풀이. f가 (0,\,0)에서 편미분 가능함은 자명하다. 즉 \frac{\partial f}{\partial x} (0,\,0) = 0 ,\,\,\, \frac{\partial f}{\partial y} (0,\,0) = 0 \tag{4.5} 이다. 이제 선형변환 A : \mathbb{R}^2 \,\rightarrow \, \mathbb{R}를 다음과 같은 행렬로 정의하자. A = \left[ 0 \quad 0 \right]. 그러면 임의의 벡터 \textbf{h} = \binom{h_1}{h_2}에 대하여 A \textbf{h} = 0 이므로 A는 \mathbb{R}^2의 모든 점을 0에 대응시키는 선형사상이다. 다음으로 \textbf{h} = \langle h_1 ,\, h_2 \rangle가 \textbf{0}이 아닌 2차원 벡터라고 하자. 만약 \textbf{h} \in \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}이면 f(\textbf{h}) = h_1 {}^2 + h_2 {}^2 = \lvert \textbf{h} \rvert^2 이고, 만약 \textbf{h} \notin \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}이면 f(\textbf{h}) = 0 \le \lvert \textbf{h} \rvert^2 이다. 그러므로 어느때나 \lvert f(\textbf{h}) \rvert \le \lvert \textbf{h} \rvert^2 \tag{4.6} 이다. 이제 다음 극한을 계산하자. \lim_{\textbf{h} \to \textbf{0}} \frac{\lvert f(\textbf{0}+\textbf{h}) - f(\textbf{0}) - A\textbf{h} \rvert}{\lvert \textbf{h} \rvert}.\tag{4.7} f(\textbf{0})=0이고 A\textbf{h} = 0이므로 위 극한은 다음과 같다. \lim_{\textbf{h} \to \textbf{0}} \frac{\lvert f(\textbf{h}) \rvert}{\lvert \textbf{h} \rvert}.\tag{4.8} 그런데 (4.6)에 의하여 \frac{\lvert f(\textbf{h}) \rvert}{\lvert \textbf{h} \rvert} \le \frac{\lvert \textbf{h} \rvert^2}{\lvert \textbf{h} \rvert} = \lvert \textbf{h} \rvert 이므로 \lvert \textbf{h} \rvert \,\rightarrow\, \textbf{0}일 때 \frac{\lvert f(\textbf{h}) \rvert}{\lvert \textbf{h} \rvert} \,\rightarrow\,0 이다. 즉 (4.7)의 극한이 0에 수렴하므로 f는 (0,\,0)에서 미분 가능하며, 그 점에서 f의 미분계수는 행렬 A로 표현되는 선형사상이다.